La tortura que (no) existe: estudio exploratorio de sentencias penales

Por: Gerardo Contreras

Resumen

A la fecha, existe un vacío en la literatura académica sobre el papel de los tribunales en la “guerra contra las drogas” en México. El texto es un estudio exploratorio para entender cómo los jueces construyen criminales en los juicios de hombres procesados por delitos de drogas (delitos contra la salud). Para ello, se realiza un análisis de contenido a 12 sentencias penales de una muestra de resoluciones judiciales emitidas entre 2009 y 2012 por el fuero federal. Un hallazgo central de ello fue que los jueces negaron, a través de tres formas distintas, los hechos de tortura que declararon sufrir las personas procesadas. Dicha negación ha construido a los criminales como sujetos sin voz ni dolor.

Palabras clave

#Tortura, #Negación, #SistemaPenal, #Constructivismo, #Jueces, #GerardoContreras

Para leer el artículo académico